Ninguno
Comida chatarra, Estado y mercado
09 de abril de 2014
Un grupo de investigadores del CIUP ha publicado una serie de ensayos, desde perspectivas diversas y antagónicas, que dio luz a Comida chatarra, Estado y mercado, una colección que por sus múltiples directrices es un debate en sí mismo.

687x420.jpg



En mayo de 2013, el presidente Ollanta Humala promulgó la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable para Niños, Niñas y Adolescentes, más conocida como la ley contra la “comida chatarra”.

Motivados por esta medida, un grupo de investigadores del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico decidió publicar una serie de ensayos, desde perspectivas diversas y antagónicas, que dio luz a "Comida chatarra, Estado y mercado", una colección que por sus múltiples directrices es un debate en sí mismo.

Las estadísticas nacionales advierten que 19,8% de niños peruanos menores de 16 años presenta sobrepeso o está en riesgo de obesidad; y que un tercio de los niños menores de 5 años corre la misma suerte. Pero la complejidad de esta situación  aumenta cuando a estas cifras se le suma el hecho de que la desnutrición crónica infantil aún se mantiene en 18,1%.

“Esta realidad representa un importante desafío para el Estado peruano por sus implicancias económicas no solo en el presente sino también para el futuro, en cuanto a las enfermedades resultantes de pobres condiciones de alimentación,” dice Leda Pérez, profesora del Departamento Académico de Ciencias Sociales y Políticas de la UP y una de las autoras del libro. 

Esta ley abre, entonces, un debate sobre el Estado y su relación con los ciudadanos; cuál es la línea entre lo público y lo privado y hasta qué punto debe –o no– incidir el Estado en las vidas de los peruanos. 

Para Cecilia O´Neill, profesora y jefa del Departamento Académico de Derecho y autora, la adopción de la ley requiere una discusión filosófica más profunda, ya que diversas categorías y valores –jurídicos y sociales – se encontraban en juego: el libre desarrollo de la personalidad, la libertad de empresa, el derecho de los padres a educar a sus hijos, el paternalismo jurídico y el deber del Estado de proteger la salud de las personas.

“El objetivo de la norma es incuestionable,” dice O’Neill, “es razonable y plausible promover la alimentación saludable en los niños”. Pero para la autora, hay un salto lógico entre el objetivo de la norma y la interferencia que ella produce en la vida de las personas afectadas, como los niños, padres, escuelas, empresas, anunciantes, publicistas y el Fisco.
“La norma pasa de los buenos deseos y de la promoción y difusión de ideas saludables, a interferir en decisiones sobre la alimentación de los niños y adolescentes que competen exclusivamente a los padres”, dice O´Neill.

¿Puede una sociedad decidir bien por sí misma, sin intervención del Estado? ¿Puede, por ejemplo, cambiar sus hábitos alimenticios al enfrentarse a una tendencia que la está llevando al sobrepeso y la obesidad?  Liuba Kogan, profesora y jefa del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas, dice que lo que hemos aprendido por imitación o repetición en nuestra vida cotidiana, nuestros hábitos se vuelven naturales, al punto que no somos conscientes de ellos. Por ejemplo, dice Kogan, “aprendemos a comer, hablar, sentarnos o descansar, de modos tan fluidos que resulta difícil reeducar dichos hábitos: son disposiciones adquiridas. Cambiarlas requiere mucho esfuerzo”.

En efecto, la preferencia por los alimentos grasos y dulces no es cosa actual.  Jürgen Schuldt, profesor del Departamento de Economía, quien está de acuerdo con gran parte de la normatividad de la ley, escribe en el libro que esa preferencia está “acurrucada en nuestro cerebro” desde épocas ancestrales, lo que hace que sea tan difícil –pero no imposible– modificar los patrones de consumo.

“En los cientos de miles de años en que nuestros parientes lejanos del Pleistoceno se desplazaban y sobrevivían como cazadores-recolectores, la gran ingesta de grasas y azúcares de los pobladores era perfectamente racional para asegurar la supervivencia, dadas las condiciones ambientales, de las tribus que tenían que soportar largas épocas de abundancia y de escasez de comida”, dice Schuldt.

¿Peor o mejor con ley?

Desde el punto de vista teórico, dice Juan Mendoza, profesor y director de la Maestría de Economía, no está claro que la restricción o prohibición a la publicidad de comida no saludable tendría efectos significativos sobre el consumo calórico de los niños. Existen evidencias que sugieren que la eliminación de la publicidad de comida no saludable reduciría el consumo de calorías de los niños, pero que el efecto sería pequeño. “Si esta publicidad no afecta la demanda total por comida no saludable, sino solo la de una determinada marca, entonces no produciría una caída en el número de personas obesas del país”, dice el autor.

Cabe aquí recalcar que la ley pretende regular la publicidad que propone, por ejemplo, que la ingesta del alimento publicitado hará al niño más popular entre sus amigos, o adquirirá súper poderes, lo hará más inteligente, o busque de alguna manera confundirlos o inducirlos a error respecto de la relación entre la realidad y los beneficios nutricionales del producto anunciado.

“Por lo general, los niños no tienen la capacidad de evaluar efectivamente los reclamos publicitarios y, por ello, toman la información contenida en el comercial como si fuera una verdad precisa y sin sesgo. Por lo tanto, ellos son más susceptibles a la persuasión de la publicidad que los adultos”, dice Matilde Schwalb, autora y vicerrectora de la Universidad del Pacífico.

“Aunque no somos un país de obesos, estamos engordando”, dice Schwalb. El aumento de las bebidas azucaradas está asociado con el incremento de la obesidad infantil. “Existen una serie de estudios que identifican los factores contribuyentes a la obesidad en los niños, como el tiempo que pasan los niños frente a la pantalla del TV. A esto, además se le suma la falta de actividad física de los niños.”

Pero la compleja realidad del Perú, aún con un alto nivel de pobreza y desnutrición infantil, nos fuerza a preguntarnos si restringir las malas opciones incrementa las buenas.

“Piense alguna vez que se haya muerto de hambre durante todo el día y solo llegue a comer en la noche. ¿Le provoca una ensalada?” dice Óscar Súmar, profesor del Departamento Académico de Derecho. “Aplique eso a la vida diaria y multiplíquelo por 365 días de un año”, que es similar a las circunstancias por las que pasa una persona con escasos recursos.

“Antes de preocuparnos por cosas como la nutrición (comida de mejor valor nutricional), primero tenemos que tener comida. Suficiente comida. Consistentemente”, dice Súmar.

En el Perú aún no está claro si el problema principal para el Estado peruano es el sobrepeso o la desnutrición infantil. De hecho, hay siete departamentos en los que la prevalencia de la desnutrición crónica infantil supera el 30 por ciento. Mendoza dice que “si la Ley tiene éxito en restringir el consumo calórico, podría también tener un efecto negativo en el estado nutricional de algunos niños y adolescentes”.

Pocas veces ha habido una ley que cause tanto revuelo, como la Ley contra la “comida chatarra” en el Perú. En esta colección, los autores Baltazar Caravedo, Francisco Galarza, Emilio García, David Mayorga, Fernando Ruiz, Guillermo Runciman, Elio Vélez, Alonso Villarán, además de los citados previamente, exploran la compleja situación que enfrenta el Estado peruano para la adecuada adaptación de esta ley y la evaluación de los resultados deseados. 

A pesar de las opiniones y reflexiones divergentes, los autores coinciden en que para lograr los objetivos de esta ley, es necesario mayor debate público y más investigación empírica y rigurosa sobre la obesidad en los niños, niñas y adolescentes peruanos.

Conoce más sobre el libro "Comida chatarra, Estado y mercado" aquí.

 


 

 

Etiquetas
Cynthia Sanborn Matilde Schwalb Cecilia O’Neill comida chatarra Fondo Editorial Ley Alimentación Universidad del Pacífico presentación libro Jürgen Schuldt Liuba Kogan

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Noticias recientes
La Universidad del Pacífico realizó con éxito el VI Foro de Administración sobre Inteligencia Artificial para un Futuro Sostenible

​​​El pasado 12 de noviembre, la carrera de Administración -con el apoyo del Centro de Ética y Gestión Sostenible de la Universidad del Pacífico (CEGES)- llevó a cabo con éxito el VI Foro de Administración, titulado "Inteligencia Artificial para un Futuro Sostenible: Estrategias Disruptivas de Gestión Empresarial". El evento, que reunió a una numerosa audiencia, contó con la participación de destacados expertos internacionales de empresas de renombre como Amazon Web Services, IBM, Gold Fields, Google y KPMG.

​​​A lo largo de la jornada, los participantes exploraron el impacto de la inteligencia artificial (IA) en la transformación de la gestión empresarial que busca alinearse con la sostenibilidad, un tema crucial en un mundo cada vez más interconectado y tecnológico. Se abordaron temas como la relación de la IA con los estándares ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) y la ciberseguridad, áreas fundamentales para las organizaciones del futuro. Además, se discutió cómo estas tecnologías emergentes ofrecen oportunidades significativas para impulsar la sostenibilidad y mejorar las prácticas empresariales.

​​​El foro no solo brindó una oportunidad invaluable para aprender de expertos de talla mundial, sino que también facilitó el networking y la creación de nuevas conexiones entre los asistentes. Karen Weinberger, Decana de la Facultad de Ciencias Empresariales de la UP, destacó en su discurso inaugural que eventos como este no solo contribuyen a la transmisión de conocimientos, sino también al desarrollo de redes de colaboración.

​​​“Este espacio les permite relacionarse, compartir ideas y trabajar juntos para construir un futuro más sostenible”, explicó la Decana. “En un entorno tan dinámico como el actual, donde las tecnologías están evolucionando rápidamente, eventos como este son esenciales no solo para adquirir conocimiento, sino también para generar conexiones que fortalezcan el trabajo colaborativo y el intercambio de experiencias”.

​​​Explorando el futuro de la IA y la ciberseguridad

​​​La jornada continuó con una ponencia magistral de Narciso Lema, Technical Community Leader en IBM para la región de América Latina, quien profundizó en el poder de la inteligencia artificial y su impacto en la región. "El impacto de lo que podemos lograr con la inteligencia artificial es enorme. Esta tecnología es tan crucial para nuestro futuro que debe mantenerse abierta y colaborativa para que podamos aprovecharla al máximo", afirmó Lema. Señaló además que, hoy en día, Latinoamérica tiene acceso a tecnologías avanzadas que nunca antes estuvieron al alcance de la gente.

Narciso IBM.jpg

​​​Posteriormente, se realizó una mesa de conversación sobre el impacto de la IA en el empleo y las prácticas laborales, donde participaron Paloma Sierralta, Gerenta Regional de Talento y Efectividad Organizacional de Gold Fields y Martin Striegl, Industry Manager de Google; y fue moderada por Rosa María Fuchs, profesora de la carrera de Administración de la UP y especialista en temas de gestión de personas.

4.jpg

​​​Impulsando la competitividad y la sostenibilidad a través de la IA

​​​El evento contó, también, con la participación de Giovanni Rodríguez, Gerente de Arquitectura de Soluciones para la Región Andina de Amazon Web Services. Durante su ponencia, el especialista habló sobre la importancia de la ciberseguridad en un entorno digital cada vez más complejo.

​​​"La seguridad es una prioridad para todos: no solo busco proteger a mis clientes, proveedores y colaboradores, sino que también debo fomentar un enfoque integral de seguridad en toda la organización", subrayó Giovanni, destacando la necesidad de integrar la ciberseguridad, la sostenibilidad y la inteligencia artificial de manera estratégica en los negocios.

7 (1).jpg

​​​Por otro lado, María Matilde Schwalb, Directora de CEGES, entrevistó a Karin Eggers, ESG Head en KPMG Chile y Co-Lead ESG South American Cluster, quien compartió su visión sobre los estándares de reporte ESG, la IA y los cambios regulatorios impulsados por la Directiva de Reporte de Sostenibilidad Corporativa (CSRD) europea y su impacto potencial en América Latina. 

9.jpg

​​​El foro culminó con una conversación moderada por María Ángela Prialé, Vicedecana de la Carrera de Administración. En esta mesa, Katia Samanamud, CEO de Bioactiva; Marta Ortega, Chief Revenue Officer de ELSA; y Mirko Fontana, CEO y Fundador de GreenSun, analizaron cómo la IA está transformando los modelos de negocio, con especial énfasis en la competitividad, el bienestar social y la transición energética.

DSC07641.jpg

​​​Como sede de un evento de tal magnitud, la UP reafirmó su rol fundamental como referente académico en el análisis e impulso del desarrollo de estrategias orientadas a emplear la tecnología de forma beneficiosa para las empresas y la sociedad.

​​​“Cuenten con la Universidad para desarrollar proyectos, investigaciones y temas que contribuyan a construir un mundo mejor”, expresó Weinberger. “Nuestro compromiso con el progreso y el bienestar es firme, y siempre estaremos dispuestos a colaborar con ustedes para transformar los desafíos en oportunidades”, concluyó.

Estudiantes UP participaron como Liaisons para el APEC CEO Summit 2024

​De los estudiantes que fueron​ seleccionados, cinco pertenecen a la carrera de Negocios Internacionales, tres a la carrera de Economía y dos a la carrera de Administración.​

Alumnos UP participan como voluntarios en el VI Foro INALAC-2024

​​La oportunidad de interactuar con empresarios y jóvenes internacionales permitió a los estudiantes UP expandir su red de contactos y aplicar sus conocimientos en un entorno real de negocios. ​​